Polityka surowcowa i materiałowa Polski – cz.9 – Podsumowanie

Mam wrażenie, że polityka surowcowo-materiałowa w Polsce nie istnieje. Nie ma żadnej strategii, planu, aby wykorzystać nasze bogactwa, surowce naturalne, a także wiedzę i umiejętności inżynierów. Mając tyle surowców, powinniśmy, jako Polska, na nich oprzeć swój rozwój i badania, rozwinąć poszukiwania, zorganizować lub doposażyć instytuty badawcze. Zamiast rozdawać pieniądze i rozdmuchiwać państwo opiekuńcze, de facto socjalistyczne, trzeba zainwestować w laboratoria, nowe materiały i technologie, dać ludziom pracę, opatentować, rozwinąć przemysł i zarabiać eksportując przetworzone surowce. Tyle miliardów złotych wpompowuje się w “socjal”, w “tarcze ochronne”, które nie wiadomo kogo chronią, w różne bzdurne projekty “naukawe” i w biurokrację, zamiast ruszyć z badaniami podstawowymi na miarę XXI wieku.

Stop truciu nas glifosatem !!!

Pikieta 29 marca pod siedzibą Bayer w Warszawie Konfederacji Rolniczo Konsumenckiej Konfederacja Rolniczo Konsumencka zaprasza na pikietę przeciw truciu nas glifosatem pochodzącym z produkcji rolnej, pasz GMO, wody etc.:

Polityka surowcowa i materiałowa Polski – cz.7 – Biomasa

Biomasę rozumiem bardzo szeroko – jako wszelkie materiały organiczne w naturze, gospodarstwach domowych, rolnych i przemyśle. Do biomasy zalicza się: uprawy energetyczne roślin, odpady drzewne w leśnictwie (kłody, chrust, korzenie, kora, trzciny), odpady przemysłu drzewnego i celulozowo-papierniczego, makulatura, odpady występujące w produkcji rolniczej (np.łęty ziemniaczane i roślin strączkowych), odpady przemysłu rolno-spożywczego (z cukrowni, gorzelni, olejarni, browarów), odpady produkcji zwierzęcej (odchody, gnojownica, obornik), odpady organiczne z gospodarstw domowych, część organiczna odpadów komunalnych.

Polityka surowcowa i materiałowa Polski – cz.6 – Tworzywa sztuczne

Dziś technika pozwala tworzyć nowe materiały – tzw. tworzywa sztuczne – spełniające określone wymagania np. lekkości (niskiej masy), nieprzewodzenia bądź przewodzenia prądu elektrycznego, określonej przenikalności termicznej, plastyczności, elastyczności, barwy lub bezbarwności, odporności na uderzenia itd. itp. Istnieje cała nauka zwana materiałoznawstwem, która się tym zajmuje. Można łączyć ze sobą rozmaite związki chemiczne, metale, minerały, zmielone substancje organiczne itd., z czego powstają najróżniejsze masy budowlane, płyty, topliwa, stopy, mieszanki – dające się formować, odlewać, wyciskać, giąć, nadrukowywać (p. druk 3D), rozciągać, frezować itd.

Polityka surowcowa i materiałowa Polski – cz.5 – Badania ku nowoczesności!

Mamy zasoby, mamy bogactwa naturalne, mamy przede wszystkim zdolnych inżynierów, więc powinniśmy być silni w dziedzinie materiałów. Dziś o wysokiej konkurencyjności i rozwoju decydują innowacje, nowoczesne materiały, technologie i sprawne zarządzanie. Co z tego wynika? Otóż to, że Polska powinna rozpocząć wysiłek modernizacyjny na skalę więcej niż stulecia od opracowania nowych materiałów i technologii – takich jak grafen, perowskity, niebieski laser, zgazowanie węgla, produkcja wodoru, karoserie fotowoltaiczne, napęd elektryczny i wodorowy, technologie związane z techniką dronów, ogniwa elektryczne nowej generacji itd.

O Polskę nowoczesną i wyzwoloną z neokolonializmu!

Oto co powiedział dr Jacek Bartosiak, znany geostrateg (za https://www.wnp.pl/wiadomosci/455005.html): “Niemcy budują łańcuch gospodarczy w Europie Środkowo-Wschodniej – i z niego żyją, mając przewagę instytucjonalną, organizacyjną, infrastrukturalną, kapitałową. Sami ustalają, kiedy następuje początek i koniec biznesu, początek i koniec cyklu technologicznego, kiedy pojawiają się inwestycje i jakie. Niemcy otrzymują wysoką marżę z tytułu podziału wartości pracy, my – niską. Pytanie, czy awansujemy w tym zestawieniu… Nie umiem na to odpowiedzieć. Wiem, że wymaga to wysiłku modernizacyjnego. Niełatwo w Polsce o budowę dużego kapitału prywatnego, więc może odpowiedzią na ten problem są wielkie koncerny państwowe. Dobrze byłoby jednak, gdyby utwierdził się w nich kult innowacyjności, promocja prawdziwej kompetencji, nie tylko protekcji czy poparcia politycznego.”

Polityka surowcowa i materiałowa Polski – cz.3 – Recykling, obieg surowcowy

W przestrzeni publicznej fruwa mnóstwo zaklęć na temat ekologii, ochrony środowiska, zredukowania CO2 i plastików – a światowe koncerny nadal wytwarzają tony śmieci. Po oceanach pływają góry odpadów, głównie plastików, liczba odpadów tzw. komunalnych, z gospodarstw domowych, wciąż rośnie, przetwarzanie tych odpadów nie nadąża. Zaprogramowana katastrofa? Jest źle: kupuję “listek” baterii, czyli karton z plastikową foremką, w której są poukładane baterie. Ten “listek” zapakowany jest w kolejną folię, bąbelkową, a wszystko razem w pudełko, które jest owinięte folią-stretchem. Zatem łącznie mamy tu cztery warstwy opakowania, z czego tak naprawdę potrzebna byłaby jedna, np folia bąbelkowa. A do tego każda warstwa jeszcze poowijana taśmą klejącą, która powoduje, że mieszanka plastiku z ową klejącą taśmą nie nadaje się do plastików, lecz trzeba ją wyrzucić do śmieci niesegregowanych. Farsa!

Polityka surowcowa i materiałowa Polski – cz.2 – Bogactwa naturalne

Surowce naturalne, nasze bogactwa ziemi polskiej, będące podstawą naszej gospodarki materiałowej, to jest nasza narodowa własność. Powinniśmy o nią bardzo dbać, gospodarować nią oszczędnie, ale nowocześnie – w sensie technologii i wykorzystania dla naszego dobra wspólnego: rozwoju, zdrowia, silnej gospodarki. Mamy ku temu wszelkie atuty, tylko… rzeczywistość skrzeczy… Jakie bogactwa naturalne posiada Polska? Według części ekspertów Polska jest najbogatszym surowcowo krajem Europy. Na nasze bogactwa jest wielu chętnych. Oto nasze surowce:

Polityka surowcowa i materiałowa Polski – cz. 1 – Wstęp

Z czegoś trzeba produkować. Potrzebne są surowce, materiały – do budowania domów i dróg, produkowania przedmiotów użytku codziennego, maszyn, wydawania książek itd.  itp. Jeżeli nie mamy surowców i materiałów, jesteśmy zależni od innych, jeżeli zaś mamy, powinniśmy z nich robić jak największy użytek – i dla większej opłacalności, i dla zdrowia, i dla ochrony środowiska, i dla zadowolenia użytkowników. Zasadniczo surowce-materiały proponuję podzielić na siedem grup:

Tajemniczy generator – wolna energia?

Zapraszam do przeczytania poniższego artykułu. Dlaczego nie mamy takich generatorów w Polsce? Może w Polsce jutra, tej prawdziwie suwerennej, takie będą: TAJEMNICA GENERATORA HENDERSHOTA Źródło: grawitacja44 ⋅ 11 Maj, 2010, Mark M.Hendershot Mój ojciec, Lester J. Hendershot, był wynalazcą. Z umiarkowanym powodzeniem próbował wynaleźć coś pożytecznego. Kilka razy udało mu się sprzedać drobnym producentom pomysły dotyczące zabawek elektronicznych. Jednak jego największy wynalazek był tak rewolucyjny, ze wprawił w zakłopotanie największych uczonych naszego kraju, ponieważ nie potrafili wyjaśnić, jak działa. Po udoskonaleniu tego urządzenia możliwe byłoby wyeliminowanie elektrowni, poza tym całkowitej zmianie uległyby też nasze dzisiejsze koncepcje napędu.

Walka Australia contra Google i FB = 1:0

Parlament Australii uchwalił wczoraj nowe prawo, zmuszające firmy typu Facebook i Google do płacenia lokalnym mediom za treści informacyjne. Giganci technologiczni walczyli z tym nowym prawem od zeszłego roku. Nie zgadzali się na płacenie za informacje umieszczane na swoich stronach (stronach użytkowników w przypadku FB i w wynikach wyszukiwania Google’a). W zeszłym tygodniu FB zablokował na swoich stronach treści mediów australijskich w proteście przeciw nowemu prawu, ale kilka dni później dał znać, że przywróci je po wprowadzeniu w ustawie pewnych zmian.